長池見附橋 [耐震設計]
2018年11月26日14:14PM 長池見附橋
1913年に建設された四谷見附橋を移築復元した上路式鋼製アーチ橋
現在ジョギングに5コースを設定している。
第4コースの折り返し地点にしている。往復約7km
*********************************************************************
今年も終わろうとしている。
忙しい年だった。
*********************************************************************
保有水平耐力設計の基本的な点で適判の指摘を受け研究中
70歳になっても、まだまだ未熟
一貫計算書プログラムも細かいところは不備が有り、
意図する解析が思うように出来ない。
*********************************************************************
来年が良い年となりますように。
熊本地震 中層共同住宅被害調査 [耐震設計]
2016年7月14日日帰りで益城町の壁式中層共同住宅の被害調査に行ってきました。
以前から壁式鉄筋コンクリート造中層共同住宅の地震被害はほとんどないと聞いていました。
具体的にどのようなものか実際に調べてみることとしました。
やはり圧倒的に被害が小さいです。
しかし、トイレの配管が故障したり、家具などの転倒や、什器の散乱などで、避難生活を2か月
近くしなければならない状態が多かったと聞きました。
現地の方の協力で下記の調査表をまとめました。
‘熊本地震 壁式中層共同住宅被害調査
2016年7月14日 団地の外観
2016年7月14日沿道の被害建物
2016年7月14日沿道の被害住宅
2016年7月14日木造の筋かい 釘1本の接続 外れている
S+W 混構造 1階の鉄骨造が余裕のある設計? 2階の木造が壊れている。
以前から壁式鉄筋コンクリート造中層共同住宅の地震被害はほとんどないと聞いていました。
具体的にどのようなものか実際に調べてみることとしました。
やはり圧倒的に被害が小さいです。
しかし、トイレの配管が故障したり、家具などの転倒や、什器の散乱などで、避難生活を2か月
近くしなければならない状態が多かったと聞きました。
現地の方の協力で下記の調査表をまとめました。
‘熊本地震 壁式中層共同住宅被害調査
2016年7月14日 団地の外観
2016年7月14日沿道の被害建物
2016年7月14日沿道の被害住宅
2016年7月14日木造の筋かい 釘1本の接続 外れている
S+W 混構造 1階の鉄骨造が余裕のある設計? 2階の木造が壊れている。
保有水平耐力の計算 荷重増分法 2時間 [耐震設計]
追い込み中
今週中に13,000㎡の病院と、ボイラー棟、電気室の3棟の図面を書かなければならない。
計算書は後で良いと言うことだが、構造設計は根拠の無い図面は出せない。
13,000㎡の病院の保有水平耐力を求める際に荷重増分法を用いる。
仮定断面を決める際に1/8程度のモデルを作成して計算していた。
計算時間は20分位で済んでいたので特に気にはならなかった。
5階建て全てのモデルを作成し、計算すると2時間掛った。
長すぎる。
腰痛が再発した。
大変だ。
快晴で寒い日が続いている。
今週中に13,000㎡の病院と、ボイラー棟、電気室の3棟の図面を書かなければならない。
計算書は後で良いと言うことだが、構造設計は根拠の無い図面は出せない。
13,000㎡の病院の保有水平耐力を求める際に荷重増分法を用いる。
仮定断面を決める際に1/8程度のモデルを作成して計算していた。
計算時間は20分位で済んでいたので特に気にはならなかった。
5階建て全てのモデルを作成し、計算すると2時間掛った。
長すぎる。
腰痛が再発した。
大変だ。
快晴で寒い日が続いている。
コストコ 東京町田市 現状 [耐震設計]
2011年9月19日 14PM 東京町田市コストコ
10日ほど前、新聞に記事が載った。
駐車場へのスロープに設計と異なる「排水溝」が設置されていたとのこと。
だとすれば「工事監理者」の責任がとわれる。
施主、施工者はもちろんだが。
3月11日2名の方がスロープの崩落に遭遇して無くなった。
スーパーは今でも営業は再開していない。
地震被害調査 [耐震設計]
白い花の咲く木 第2弾 2011年5月25日 6:15AM 名前がまだ判らない
2011年5月26日追記:樹木名カルミヤ(カミサンより)
先日、事務所協会を通じて構造の相談に乗って欲しいとの依頼があった。
比較的新しい大型マンションの地震被害調査
延べ20,000平米を超え、戸数も150以上。
現場をざっと見ると耐震スリットのタイルが壊れている。
耐力壁に斜めのせん断亀裂が走っている。
高層階と低層階の境界部分の柱のタイルが剥がれているところもある。
6月中に現場調査を行い、分厚い構造計算書を調べて報告書を提出しなければならない。
報酬は低いがボランティアのつもりで引き受けることにした。
**************************************************************************************************
約1年半前から計画に参加し、今年初めから本格的に設計を開始した9階建てのマンション。
ようやく今日確認申請の事前提出に行く。適判機関にも足を運ぶ事にした。
1300頁の印刷に手間取った。
1000年に1回の巨大地震 [耐震設計]
2011年3月11日午後14時46分
東京都中央区八重洲2丁目 ビルの4階に居た。
過去に経験したことのない揺れ
ビルの柱に亀裂がはいるのでは感じた。
1階は潰れるかと思った。
道路を挟んだ向かいのビルの揺れ方がすごかった。隣のビルに衝突寸前
RC造の外階段の踊り場にしばらくいた。
その後1時間ほど近くの有料駐車場に
緊張で久しぶりに胃が痛んだ。
事務所に戻り暫く仕事を続けたが、揺れが収まらず、身は入らない。
居酒屋で8時ごろまで過ごした。
ようやく動き始めた地下鉄を乗り継いで帰宅したのは12日午前3時20分
その後も熟睡は出来ず6時には起床した。
東京都中央区八重洲2丁目 ビルの4階に居た。
過去に経験したことのない揺れ
ビルの柱に亀裂がはいるのでは感じた。
1階は潰れるかと思った。
道路を挟んだ向かいのビルの揺れ方がすごかった。隣のビルに衝突寸前
RC造の外階段の踊り場にしばらくいた。
その後1時間ほど近くの有料駐車場に
緊張で久しぶりに胃が痛んだ。
事務所に戻り暫く仕事を続けたが、揺れが収まらず、身は入らない。
居酒屋で8時ごろまで過ごした。
ようやく動き始めた地下鉄を乗り継いで帰宅したのは12日午前3時20分
その後も熟睡は出来ず6時には起床した。
防災とボランティアの日 [耐震設計]
今日は15年前朝早く起きた兵庫県南部地震(阪神・淡路大震災)の日である。
6434名もの人命が失われた。
冥福を重ねて祈りたい。
多くの人がボランティアとして避難所などで働いた。
日本で初めてのまとまった動きであった。
その後の地震後の支援では自然にボランティアが活動するようになった。
私もその意志は十分あるのだが、まだ機会が無い。
今の建築構造設計に仕事を黙々と続け地震被害防止の微力となりたい。
6434名もの人命が失われた。
冥福を重ねて祈りたい。
多くの人がボランティアとして避難所などで働いた。
日本で初めてのまとまった動きであった。
その後の地震後の支援では自然にボランティアが活動するようになった。
私もその意志は十分あるのだが、まだ機会が無い。
今の建築構造設計に仕事を黙々と続け地震被害防止の微力となりたい。
「驚愕の倒壊実験」 [耐震設計]
三木市E-ディフェンスの実験
一昨日(2009/10/27)兵庫県三木市で「木造3階建て軸組構法住宅の震動台実験」が行われた。
実験を企画した側にしてみれば予想外の結果が出たように思う。
一般に公開され、見学者の募集がなされていたので余裕があれば見に行きたいと考えていた。
9月9日の住宅・木材センターの講習会で稲山正弘氏も行ってみたらと言及していた。
「京都の紅葉」見物も兼ねてなどと暢気なことを考えていた。
結局、時間と経済的余裕は無く、紅葉狩にもまだ早いと言うことで断念した。
時代は目覚しく進歩し、自宅のPCで鮮明な画像を直ぐに見られる。
http://www.youtube.com/watch?v=IJQW8fuCwDc
激しく倒壊した棟の方が強度の高い金物を使用したと説明されている。
詳しい解析結果を聞きたい。
東海地震 [耐震設計]
東海地震
8月11日午前5時7分に起きた地震について「地震防災対策強化地域判定会委員打合せ会」は東海地震との関連は無いと明確に断言した。
かなり自信を持った見解発表であった。
地震学者の間には「想定した東海地震」はフィリピンプレートとユーラシアプレートの境界にて発生しなければならないと言う暗黙の了解があるようである。
その境界もかなり明確になっているようである。
地震発生後の境界となっている地点の移動が今回ほとんど無い。
今回の地震は潜り込んで来るフィリピンプレート自身内で発生している。
よって東海地震ではないとのこと。
今日13日八丈島や静岡沖でかなりの地震が発生した。
想定した東海地震がどうであろうと巨大地震はどこでも起きる可能性があると考えた方が、一般市民には良いと思うが、「学術的」ではないのだろうか。
中日本高速道路は13日、「牧之原サービスエリア付近の上り線の全区間復旧は15日中となる」と訂正した。
一日で直すとは随分頑張った発言だと思っていたが、ヘリコプターからの画像をテレビのニュースで見て簡単では無いなと思った人は私だけでは無かったろう。
8月11日午前5時7分に起きた地震について「地震防災対策強化地域判定会委員打合せ会」は東海地震との関連は無いと明確に断言した。
かなり自信を持った見解発表であった。
地震学者の間には「想定した東海地震」はフィリピンプレートとユーラシアプレートの境界にて発生しなければならないと言う暗黙の了解があるようである。
その境界もかなり明確になっているようである。
地震発生後の境界となっている地点の移動が今回ほとんど無い。
今回の地震は潜り込んで来るフィリピンプレート自身内で発生している。
よって東海地震ではないとのこと。
今日13日八丈島や静岡沖でかなりの地震が発生した。
想定した東海地震がどうであろうと巨大地震はどこでも起きる可能性があると考えた方が、一般市民には良いと思うが、「学術的」ではないのだろうか。
中日本高速道路は13日、「牧之原サービスエリア付近の上り線の全区間復旧は15日中となる」と訂正した。
一日で直すとは随分頑張った発言だと思っていたが、ヘリコプターからの画像をテレビのニュースで見て簡単では無いなと思った人は私だけでは無かったろう。
エアー免震 (断震) [耐震設計]
昨日(2009/7/9)、かみさんに「新しい免震の方法が出来たのを知っている?」と聞かれた。
「鉛などに変わる新しいダンパー材料でも出来たのかな」と答えると・・・・
「空気で免震する方法」・・・・・
??????????????
WEBにある資料をプリントしてもらった。
要するにホーバークラフトのように地震時住宅を持ち上げる方法のようだ。
空気は圧力タンクに蓄えて置き、感知器で地震時に放出する。
「エアー免震」
かなり高度な技術であが、信頼性はどうなのか?
テレビなどにも取り上げられているようだし、現に完成し使用されている住宅もあるようだ。
「建築基準法」の規制はどうクリアしているのか?
現建築基準法は鉄筋コンクリート造の基礎に緊結された土台を木造の前提としている。
メーカーのWEBで見ても「基準法第68条の26の構造方法等の認定」については何処にも書かれていない。
伝統構法の「石場建て」も認められていない現状で普通の建築確認を得る事は不可能。
**************************************************************************************************************
参考
平成10年 旧法第38条は削除された。代わって68条の26となった。
旧【特殊の材料又は構法】
第38条 この章の規定又はこれに基く命令若しくは条例の規定は、その予想しない
特殊の建築材料又は構造方法を用いる建業物については、建設大臣がその建築材料
又は構造方法がこれらの規定によるものと同等以上の効力があると認める場合においては、適用しない。
***********************************************************************************************************************
「鉛などに変わる新しいダンパー材料でも出来たのかな」と答えると・・・・
「空気で免震する方法」・・・・・
??????????????
WEBにある資料をプリントしてもらった。
要するにホーバークラフトのように地震時住宅を持ち上げる方法のようだ。
空気は圧力タンクに蓄えて置き、感知器で地震時に放出する。
「エアー免震」
かなり高度な技術であが、信頼性はどうなのか?
テレビなどにも取り上げられているようだし、現に完成し使用されている住宅もあるようだ。
「建築基準法」の規制はどうクリアしているのか?
現建築基準法は鉄筋コンクリート造の基礎に緊結された土台を木造の前提としている。
メーカーのWEBで見ても「基準法第68条の26の構造方法等の認定」については何処にも書かれていない。
伝統構法の「石場建て」も認められていない現状で普通の建築確認を得る事は不可能。
**************************************************************************************************************
参考
平成10年 旧法第38条は削除された。代わって68条の26となった。
旧【特殊の材料又は構法】
第38条 この章の規定又はこれに基く命令若しくは条例の規定は、その予想しない
特殊の建築材料又は構造方法を用いる建業物については、建設大臣がその建築材料
又は構造方法がこれらの規定によるものと同等以上の効力があると認める場合においては、適用しない。
***********************************************************************************************************************